采用“五種工作法” 江蘇常州確?!巴?jí)審”質(zhì)量
【發(fā)布時(shí)間:2008年08月25日】
【來(lái)源:江蘇省常州市審計(jì)局】
字號(hào):【大】 【中】 【小】
    
    在今年“同級(jí)審”中,江蘇省常州市審計(jì)局以關(guān)注民生、關(guān)注建設(shè)、關(guān)注效益為目標(biāo),對(duì)該市本級(jí)預(yù)算收支情況、市地稅局稅收征管情況、社會(huì)保障資金使用情況等內(nèi)容進(jìn)行了審計(jì)。審計(jì)中采用了“五種工作方法”,確保了審計(jì)質(zhì)量。其“同級(jí)審”報(bào)告,得到了該市人大的高度評(píng)價(jià)。特別是該市市長(zhǎng)王偉成對(duì)“同級(jí)審”報(bào)告先后作了四次批示:“希望審計(jì)部門和有關(guān)部門要充分利用審計(jì)成果來(lái)改進(jìn)自己的工作……?!?BR>
    一是采用有機(jī)結(jié)合法。堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧,處理好同級(jí)財(cái)政審計(jì)與其他審計(jì)的關(guān)系。主要是把同級(jí)財(cái)政審計(jì)與市區(qū)五大市政公園建設(shè)及管養(yǎng)績(jī)效審計(jì)相結(jié)合,與全省的“一條鞭”審計(jì)相結(jié)合,與黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相結(jié)合。這樣既按時(shí)完成了各項(xiàng)審計(jì)任務(wù),又進(jìn)一步探索了績(jī)效審計(jì),深化了同級(jí)財(cái)政審計(jì),同時(shí)完成了其他審計(jì)任務(wù),提高了審計(jì)質(zhì)量和效率。

    二是采用資源整合法。打破專業(yè)處室之間的審計(jì)業(yè)務(wù)分工,打破業(yè)務(wù)處室與綜合部門人員之間的分工界限,局部服從整體,個(gè)人服務(wù)全局,優(yōu)化組合現(xiàn)有資源,調(diào)動(dòng)各方面的積極性,依靠集體的力量解決了審計(jì)力量不足問(wèn)題,圓滿完成同級(jí)財(cái)政審計(jì)任務(wù)。

    三是采用集思廣益法。集中集體的智慧,依靠集體的智慧提高審計(jì)質(zhì)量和效率。主要是發(fā)揮由局領(lǐng)導(dǎo)和各有關(guān)處室負(fù)責(zé)人參加的同級(jí)財(cái)政審計(jì)協(xié)調(diào)(方案審定)小組的作用,對(duì)審計(jì)重點(diǎn),專項(xiàng)審計(jì)或?qū)n}審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的選擇進(jìn)行論證;對(duì)所有項(xiàng)目審計(jì)實(shí)施方案進(jìn)行集體討論審定,從審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容和方法等方面提出意見(jiàn)和建議進(jìn)行補(bǔ)充和完善;項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,聽(tīng)取項(xiàng)目審計(jì)進(jìn)展情況匯報(bào),對(duì)審計(jì)反映的情況和問(wèn)題,審計(jì)小組碰到的難點(diǎn)問(wèn)題,要求同級(jí)審協(xié)調(diào)小組成員分別發(fā)表意見(jiàn),共同研究解決項(xiàng)目審計(jì)中存在的問(wèn)題,為進(jìn)一步提高審計(jì)質(zhì)量和效率提供了保證。

    四是采用比較分析法。促進(jìn)每個(gè)審計(jì)項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定的效果。為充分發(fā)揮 7個(gè)專項(xiàng)審計(jì)(調(diào)查)報(bào)告、同級(jí)財(cái)政審計(jì)工作報(bào)告和結(jié)果報(bào)告的作用,同組財(cái)政審計(jì)協(xié)調(diào)小組多次召開(kāi)會(huì)議,分別對(duì)以上報(bào)告進(jìn)行點(diǎn)評(píng),把審計(jì)報(bào)告反映的情況,發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出的意見(jiàn)和建議,與同級(jí)財(cái)政審計(jì)工作方案的要求比,與選擇項(xiàng)目時(shí)的初衷比,與項(xiàng)目實(shí)施方案的目標(biāo)比,與不同項(xiàng)目的報(bào)告質(zhì)量比,對(duì)未達(dá)到要求和目標(biāo)的審計(jì)報(bào)告,相比較質(zhì)量較差的報(bào)告進(jìn)行分析,找出差距,及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)課,使審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量得到了升華,利用率得到很大提高。

    五是采用網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查法。創(chuàng)造性的將網(wǎng)絡(luò)征集民意引入審計(jì)調(diào)查范疇。為充分了解市民對(duì)開(kāi)放式公園管理的意見(jiàn)和建議,在該市第一人氣門戶網(wǎng)站——常州廣電網(wǎng)對(duì)紅梅公園游客滿意度及東坡公園改造的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查,廣泛地征集市民的意見(jiàn),廣大網(wǎng)民積極參與,提出700多條意見(jiàn)和建議,為提高市區(qū)五大市政公園建設(shè)及管養(yǎng)績(jī)效審計(jì)質(zhì)量發(fā)揮了積極作用。(周效華 吳洵 )
【關(guān)閉】    【打印】